Zijn jullie helderziend ofzo?
Ok, nu gaat de verassing er later af zijn want ik wilde het eigenlijk nog stil houden.
Oeps, heb ik nu de verrassing vergald. 
Meteorology Today is zeker een heel goed boek, laat dat duidelijk zijn. Ik ken maar één onderwerp waar in de niet-vakliteratuur een, zeg maar schoonheidsfoutje zich hardnekkig blijft doorzetten en dat is dit foehngedoe.
Noem jij Meteorology Today niet-vakliteratuur? Da’s gewoon honderden pagina’s die over niet anders gaat dan weer en klimaat. En dat was/is uiteindelijk toch ook het handboek voor de cursus Agroklimatologie (waar ik jammer genoeg geen ruimte voor had binnen m’n cursuspakketje; misschien had ik het beter toch gevolgd want het is toch redelijk stevige bedlectuur). M’n versie dateert wel al van 1998 of zo. Staat die fout er in recentere versies nog altijd in?
wie weet wat er nog overblijft van men geplande route, dat wordt aan elke berghut vragen of bepaalde passages doenbaar zijn of niet, en in uiterste noodzaak als het echt zo erg blijft moet ik misschien wel crampons meenemen. Wat me niet zo eenvoudig lijkt gezien het gewicht er van laat staan het probleem of ze wel op mijn botinnen passen. Pickel lijkt me wat overbodig gezien de wandelstokken die ik meeheb en het feit dat als je echt pickel nodig hebt dat zo’n terein zoiso te steil is om met een trekkersrugzak over te gaan.
)
kwil die al een jaar of 5 doen eigenlijk ma tkomt er nooit van.
